À l'aide de près de 80 indicateurs factuels, une nouvelle étude a évalué les 359 plus grandes régions métropolitaines du pays et les a classées comme les meilleurs endroits pour vieillir. Les villes du Midwest et du Nord-Est s'en sont bien tirées par rapport aux sites de retraite traditionnels du Sud et de l'Ouest, ont découvert des chercheurs du Milken Institute.
C'est en grande partie parce que les indicateurs de l'étude allaient bien au-delà des commodités climatiques et de style de vie pour inclure les infrastructures urbaines, les commodités civiques et les mesures du bien-être physique et mental. Les villes universitaires en particulier se sont démarquées comme des lieux satisfaisants pour les résidents plus âgés. Ces villes offrent de nombreuses possibilités d'apprentissage pour les résidents plus âgés et disposent généralement d'installations de santé de haute qualité.
Au-delà de la compréhension de la comparaison de lieux spécifiques, la raison principale de la recherche était simplement d'attirer davantage l'attention sur l'importance du vieillissement et de la construction de communautés prospères pour la population âgée en croissance rapide du pays. "Il s'agit d'un marché énorme et en croissance", déclare Ross DeVol, directeur de recherche en chef de Milken et co-auteur de l'étude "Les meilleures villes pour un vieillissement réussi".
"Nous essayons d'attirer l'attention sur le fait que nous avons une population qui vieillit rapidement", ajoute-t-il. Les consommateurs plus âgés acquièrent un pouvoir de marché croissant en raison de leur nombre croissant et de leurs habitudes de dépenses continues. Les maires et les dirigeants municipaux qui reconnaissent la valeur des résidents âgés, explique-t-il, peuvent créer un avantage concurrentiel pour leurs villes en se concentrant sur un vieillissement réussi.
Milken a identifié les 359 plus grandes régions métropolitaines du pays et les a classées en deux groupes : les grandes villes (les 100 premières) et les plus petites métros (les 259) suivantes. Il a utilisé 78 indicateurs répartis en huit catégories : conditions générales, soins de santé, bien-être, finances, conditions de vie, emploi et éducation, transport et engagement communautaire.
Le classement en ligne des meilleures villes de Milken fournit des détails sur le classement des métros sur chacun des 78 indicateurs. Il permet également aux utilisateurs de modifier le score d'une ville sur une catégorie et de voir comment cela modifierait sa position comparative globale.
Parmi les 100 plus grands métros du pays, les villes les plus performantes pour le vieillissement étaient :
1. Provo, Utah
2. Madison, Wisconsin.
3. Omaha
4. Boston
5. New-York
6. Des Moines (cravate)
7. Salt Lake City (égalité)
8. Tolède, Ohio
9. Washington, D.C.
10. Pittsburgh
Parmi les 259 prochains métros plus petits, les gagnants étaient :
1. Sioux Falls, S.D.
2. Ville d'Iowa, Iowa
3. Bismarck, N.D.
4. Columbia, Mo.
5. Rochester, Minnesota.
6. Gainesville, Floride.
7. Ann Arbor, Michigan.
8. Missoula, Mont.
9. Durham, Caroline du Nord
10. Rapid City, S.D.
En plus des classements généraux, Milken a également calculé des classements distincts pour les jeunes (65 à 79 ans) et les seniors (80 ans et plus). Les personnes âgées jeunes et plus âgées ont des besoins et des priorités différents, explique DeVol. « Si vous avez plus de 80 ans, par exemple, vous n'êtes pas si préoccupé par les opportunités d'emploi d'une région », dit-il. « Vous êtes plus intéressé par les soins de santé, un faible taux de criminalité … et peut-être la présence de résidences-services. »
Bien que les deux ensembles de classements soient généralement similaires, il y avait de nettes différences. La Nouvelle-Orléans, par exemple, était la 10e grande région métropolitaine la plus prospère pour le vieillissement chez les personnes âgées, mais seulement la 42e pour les personnes âgées de 65 à 79 ans. Son classement général était le 34e.
Twitter : @PhilMoeller
Comparer les offres
Comparer les offres
